2021年5月28日 星期五

建設小電場救台灣

 兩張美女圖之間是一位Candy醫生寫的、請先看

                                (圖與文無關、只是用來取代區隔線)
           好吧,晚上沒太陽電不夠是吧,晚上沒電不能看診是吧,來,給診所或是公司提個負擔的起的解決方案。
以前有種東西叫做太陽能,有些居住於山上或是沒電的工地,他們在白天的時候利用太陽能板發電,經過逆變器一邊用電一邊把多餘的電儲存到電池中,晚上沒太陽的時候就把白天多發的電拿來用。古時候的太陽能板發電效率其實很低,但現在不是。現在隨便一個屋頂一整天都可以發個幾十度電,足夠一個家庭使用一整天。
有些聰明的用戶想到了一個好方法,就是把逆變器連上台電,有太陽的時候就用太陽能,沒太陽的時候就台電,這樣可以節省電費。停電的時候就使用電池的電,至於能用多久,就看你買了多少電池。基本帳就是個大台UPS的概念。
又過了一段時間,台電推出了一個方案,鼓勵大家把電賣給台電,台電用每度高出市價好幾元的價格買了你的電,然後你繼續用台電的電,這樣還可以賺價差。只是你必須有塊空地,或是有個屋頂可以架設太陽能板。還有,屋頂搭太陽能板需要請雜項執照,同時也要向台電申請,架好驗收之後才能賣電給台電。
這一段時間一堆人在忙著「種電」,把手上沒用的空地奇零地山坡地通通拿來種電,據專家評估大約10年可以回本賺錢,而設備的使用年限大約25年,10年後開始賺錢。風險部分主要是天災吧,但是可以用加強的基礎建設去避免損失。至於人禍的部分,因為這玩意而很重,不太好偷。
又過了一段時間,賣電電價越來越差,有些無聊的人玩逆變器玩上癮了,裝逆變器不裝太陽能板,又買了一堆電池。你知道他們在幹嘛嗎?沒錯,他們在希望家裡有一顆超大UPS的同時,順便省點電費。怎麼省呢?首先,先把家裡電價改成住商兩段式電費,每天晚上10:30到隔天早上8點是離峰電價,每度電1塊多。他們在逆變器的台電那端裝了定時器,每天晚上9:30斷電(看你電池多大),然後10:30復電。斷電的時候,吃電池的電,這時候市電用量為0,直到10:30進入離峰電價之後,讓台電的電進入逆變器,供電給電網同時,順便向電池充電。這樣,除了保有UPS功能外,還可以賺點蠅頭小利。雖然無聊,但是這種概念在供電不穩的時候卻是非常重要的系統架構。
當然,有些音響發燒客喜歡逆變器出來的漂亮又穩定的正弦波,但我想你一定不是這種人。
好了,這樣要花多少錢?
這取決於
1.逆變器的瓦數
2.逆變器的品牌與數量
3.電池的種類
4.電池的數量(決定你能撐多久)
5.你對fall tolerance的期望
6.要不要發電機備援
舉個利。 為了要fall tolerance,2台5KW的OPTI逆變器(聽說逆變器並聯起來最大可以到525KW),5顆48V 2.4K的鋰鐵電池,加上機櫃改線等等,報價大約60-70萬吧,看施工難度。 這樣的系統在3K的穩定負載下,大約可以撐2.5-3小時。 不過你思考一下,你家的總開關應該是50A吧, 3K的話就是30A左右, 除非你家冷氣全開,要不然應該很難吃到3KW。 如果是診所,因為患者應該不能沒有冷氣,所以安全的容量應該至少要10KW,應該15KW比較OK,至於撐多久?我想除非正在開甚麼世紀大刀,要不然應該把目前手上的看完就可以了,還在等的患者就給他優惠卷請他回家吧。
好,如果你真的要撐久一點,就加台發電機吧。讓台電跟發電機用ATS去自動切換,這樣電池也就不需要那麼多了。電力切換的時候你也不用擔心設備遭受電力瞬斷造成損壞,別忘了你有一台超大online UPS在保護你的電網。至於發電機,柴油的比較不用顧,有油就好,但是很貴。10KW大約15-20萬,而且非常大台。汽油的話,你要常常發動做為保養,每星期要發個10分鐘,如果久不發會發不起來。但是汽油的比較便宜,10KW大約6萬,而且小台。如果診所或公司經費夠,保養這種事情就外包吧,你家管委會也不都把這種事情外包? 不要因為斷電去得罪客戶或患者比較重要。
以上是這段時間玩電的心得,提供大家參考。在這個看似戰亂的時刻,不論台灣電網是真的缺電還是那些陰謀論的甚麼的,對我們小老百姓來說我們也撼動不了甚麼。畢竟誰家有電誰家就可以撐的久阿。


                  (圖與文無關、只是用來取代區隔線)

看懂Candy醫生寫的嗎?
其實太陽能板和電池的價錢問題有人想到怎麼解決了
特斯拉的馬斯克的另一家公司SolarCity
也就是美國太陽能發電系統供應商龍頭,提供太陽能板安裝與銷售,
他們用「租賃」模式推銷太陽能。
就是SolarCity公司會免費幫用戶家裡裝設太陽能設施,每個月僅收取最低48美元的租金
不用出錢就可以架設好太陽能發電系統、改成每個月付租金的方式
一般家庭都可以負擔得起的價錢、就會讓敷設率大幅增加
再來就是太陽能板效率的提升、科技早晚會到達消滅燃煤吃油發動機的地步
其實太陽能發展的隱憂恐怕就是太陽能板和各種蓄電電池裡有必須處理的對人體有害含毒材料


好、我要說的不是太陽能的發展問題、我是要提議一個救急方案
首先、看到今年缺水的同時又有缺電的狀態
我想要解決水電的問題、就從現在開始建設一百個水力發電廠
看到這、一堆人應該就會開始訕笑我
那我這樣說吧、建設一百個複合式的發電廠
什麼叫複合式?
首先要蓋的是小水庫
在工業區、農業區、在容易發生水災的地點挖洞儲水
但不只是存水、還要學日月潭這樣做小型的水力發電系統
這個小水庫不是挖一個大大的洞、而是好多好多個小型儲水系統、依照地形串連
簡單說就是像是條人工運河一樣、只是這條「河」不是要運輸用的、而是儲水發電用的
然後蓋一個或是一群建築物、先將水放在其中存儲起來
當然這水不是要放著那邊養蚊子、是不停流動的
電力儲存起來、在晚上離峰時間利用或者是突發狀態時可以緊急調用
水也是一樣、缺水需要應急就從這「小水庫」抽取
不缺水的時候就是發電儲電
當然這發電儲水廠建物的外面更要貼滿太陽能板、如果可以加上風車更好
複合性發電就是這意思
多重發電加上儲水功能然後來要依照各地方需求來蓋發電廠建物

比如說、在澎湖就要蓋一棟超大建物、在島中央建造一棟像是大山的建築
因為澎湖需要一座山來阻擋水氣、
一座人工建物、至少一百米高兩百米長五十寬的巨大建物、可以阻擋海洋上來的水氣、幫助製造降雨
這樣多重功能的複合型電力發電廠、絕對可以改變澎湖發展的方向

至於雨水超級多的宜蘭這種重要的水田區、就是要建立水力發電為主太陽能為輔的電廠
在工業區或是大城市旁邊、利用地形建立發電廠
讓水力發電系統慢慢成為電力主要來源

有很多人會說這種小電廠沒辦法取代原有電廠
沒有必要取代啊
儲水蓄電就是用來應急的、
而我認為這樣一個小電廠只要一開始時能供應一個小城鎮或是一個工業區百分之五的電力就足夠了
發電機的效率會不斷改善、電池的儲存效率也會不斷增強
漸漸的、可以提供的電力會不斷增加
慢慢的就會增長到六趴七趴九趴十趴以上、早晚這種乾淨電力可以成為真正主力
而且更重要的就是在乾旱、暴雨等等特異天氣環境下、這些小電廠可以提供萬一時的救急所需
一家兩間小電廠的話當然發揮不了大作用、但是數量增加之後、作用就會發揮出來了

然後、在小電廠建造的同時、台灣電力傳輸系統也可以從這邊開始鋪建
現在電力系統早就要重新設計建設過了
但是台電好像一直在拖、、、、、
看看EMMY網美寫的、台灣真的動作要快一點

                                        (圖與文無關、只是用來取代區隔線)
 


Emmy追劇時間
5月13日下午11:44
 
·


台灣的電網老舊,早該換了,問題是重新鋪設電網,就要考慮到未來供電的類型,是傳統的基載+非基載,還是分散式智慧電網,跟能源運用效率、發電類型都大有相關,設計完全不同。
就說一件事情,全世界大部分國家會在2030-2040年之間禁售燃油車,改售電動車,前陣子我跟朋友聊天,他說他們做建案設計,想在雙北的一個小型高級社區,做全充電樁的配置,每一戶的停車位上都有自己的充電樁。
聽起來很好,實際到了電網層次,才發現如果他的每一戶車主同時充電的話,會讓那一整片區域都跳電,好幾條街同時停電,根本不可行。最後他們只能在全社區裝共用的幾根充電樁。
這就是台灣現在的電網,他根本不能支撐如果有一天全世界都禁售燃油車,每戶都買電動車,而你想要像現在隨時幫手機充電一樣,幫你的車子充電,抱歉,那做不到,你只能排隊用社區的共用充電樁,不管你多有錢都不行,除非你有自己的發電系統,不然現在台灣的電網就是做不到。
如此重要的基礎設施,你要去設計更新,你需要對未來世界的認識,需要對自己經濟體發展的預期,需要對能源服務的新知,才能決定所採用的能源類型與電網類型,以及那將會帶給我們怎樣的生活。沒有未來型態的電網,你如何滿足大家同時為車充電的需求,如果你不能滿足電動車的基本需求,那你有什麼資格談還要發展電動車產業,帶來工作機會,讓更多創業公司可以做電動車題材?其實你根本做不到。
這些問題本來就不應該是透過公投去決定,因為一般人民根本沒有這樣的認知,也沒有時間一項一項公投案去學習。本來民主政治就是多數決,以代議形式,平衡專業政治與大眾訴求,託付給專家或長期浸淫某些領域的代議士,一方面避免無知的錯,一方面又避免傲慢的錯,在兩者之間平衡。
我們不可能要求每個人都花費這麼多時間搞清楚每個議題,這是在浪費大家可以拿來發展專業的時間,非常無效率的浪費我們大家可以運用的時間總量,台灣有2300萬人,我們可以運用的時間總量跟中國14億人相比就已經是太珍貴,我們需要更多人去想不同的事務,以便在需要時有足夠專業的人才可用。但現狀卻不是這個樣子。
今天跳電了,糟糕的是,公投可能是未來惡化整體供電系統的最大元兇,公投是一個一個獨立的題目,每個目的不同的團體各自提出自己的題目,問題是,題目與題目之間,根本不具備一個對未來宏觀的認識,基於這種認識而形成的方案,以及這個方案的可實現性評估。
台灣的電網早就該更新了,然而在目前能源政策極大的不確定下,電網該怎麼設計、如何更新,前提不確定,方案怎麼可能確定。可以想像電網更新幾乎是無法執行,因為我們不知道到底接下來供電政策究竟會如何。
可是未來不會等我們,未來很快就會來了。

                     (圖與文無關、只是用來取代區隔線)



最後、也是最重要的、這些電廠的建造費用要從哪來?
一開始當然是由台電台水這幾家國營事業來支應
同時可以讓地方縣市政府參與幫忙出資出土地
財政部可以特許開放地方政府發行債卷讓地方人士購買投資
買新電廠的債卷利息可以由日後電力銷售賺回來、然後投資人可以在電費和水費上享有優惠折扣
然後台電在參考一下馬斯克的做法、
個人或是公司或是地方政府不用一次付清、可以分期付款慢慢給錢的話
願意參與的人就會很多很多很多的
至少我就願意拿積蓄來當老闆、、、、之一


沒有留言:

張貼留言