美國從阿富汗撤軍了
一堆中國天兵和滯台支那蠢豬在那邊歡呼美國完了、美帝衰落了、中國崛起了, 就算是台派學者專家也帶著小小悲痛的討論這場美國的失敗
說真的、我有點小小驚訝、沒人想到我最先想到的嗎?
美國撤軍之後、那麼、再來、攻守就異位了
都沒人想過美國之所以被卡在阿富汗玩那麼多年、就是因為敵我分界不明
沒有明顯清楚簡單可辨認的軍隊可以打擊
再加上他媽的媒體監視、人權組織不斷靠北、
讓美帝訂出一堆超級詭異的交戰規則綁手綁腳
比如說、美國士兵被下令不能攻擊手上沒槍的敵軍士兵
當塔利班部隊在和美軍交手時、他們從A點跑到B點時、手上都不會拿武器
因為他們知道只要空手走過去、沒人會對他們開槍
所以這些美國敵人都會在據點裡面藏好兵器、躲到掩體裡再拿出傢伙來射擊
這麼好笑、笑到笑死敵人的美軍交戰規則之下、美國認輸走人了
然後呢?
再來也沒有規則了
塔利班的那些傢伙們再也沒有蠢規定來保護他們了
所以呢?
所以如果美國想要的話、他們隨時都可以取走這些混蛋的狗命了
以前你可以躲在山洞裡、或者更好更聰明的、躲在人群裡
而、現在政府是你塔利班在管的、你總得出現在大眾面前了吧
那麼、這些人能活多久?
如果我是CIA主管、只要給我一百個傭兵、在短短一年之內只需發動十場暗殺、專門對付中高階官員、就可以切斷首都和其他城鎮的聯繫不用完全阻隔交流、只要把主要城市的最強或最多人數的戰鬥部隊指揮官掃掉三分之一
半年時間、塔利班的統治權力就會越來越弱、弱到幾乎可以忽視了
甚至、不用傭兵、只要擁有一小撮的情報員收集必要資訊
其他交給秘密空中武力、用無人機和小型攻擊機的組合就可以達到上述的效果了
當然前提是美國還想要對付阿富汗、、、、
只是重點是、悲哀的、阿富汗一點價值都沒有
為什麼我這麼有信心?
就說攻守是不一樣的
攻擊不用考慮一堆有的沒的、只要小心保密別被記者抓到的話就沒事了
防守的那一邊要做的事情就太多了
美國想要替一個國家進行重建工作、不再讓惡魔侵襲、就得付出重大代價進行全面防衛
所以花費二十年時間、付出了兩兆美金、犧牲了兩千多名士兵
才有辦法建立一個自認為稍微像樣的政府
只是、最後結果是很悲傷的、這個扶不起的阿斗、像連戰連敗那一家子一樣死要錢的結果就是讓世人恥笑、萬世流「妨」而已
(妨礙自由、妨礙民主、妨礙人權、妨礙智商、、、
但是有錢啊、只要五六百億財產在手、名聲壞一點有什麼關係呢)
對了、當大家提到阿富汗這慘劇的時候、都喜歡提上述的數字
但是、好像沒人像我注意到
這樣的代價真的很多嗎?
兩兆、的確是很大的數字、
但是請先除以二十年
那麼一年就是一千億
一千億並不是通通花在阿富汗人民身上、而是駐軍費用也算在裡面了
後期的駐軍大約兩千、但是戰爭初期幾年是兩萬多人、甚至更多
這樣的話、還會覺得花很多錢嗎?
再來、二十年死亡士兵人數大約是兩千多人
那、一年就是一百多
那你還覺得這樣死傷算嚴重嗎?
一個比較數字、美國一年車禍死亡人數是三萬
先心算過、再想想那些專家說的有沒有道理?
就像當年有隻狗說他要做到633
那數字只要心算過就知道是不可能的
因為要達到那數字一年加薪要超過十趴、那根本是不可能的!
後來馬狗和狗民黨騙到選票後就耍賴、說不是用四年達成、是要用八年
當然、憑他們那種無能無知無智無懶覺的無能施政、給一千年也做不到
然後、最重要的、說633做不到要捐薪水結果一毛錢也沒捐、
超級小氣鬼還想要裝慈善家、真是婊子裝堅貞、賤貨假高貴、支那奴隸還真自以為是天龍國貴族
最最最重要的美軍之所以撤出阿富汗、就是因為戰略目標早已達成
當年挑戰美帝的賓拉登跟蓋達組織、不管躲在哪一國、只要CIA能找得到、美帝唯一的反應就是殺了再說
即使是伊朗軍隊的第二號人物、只要美國宣稱說他跟恐怖組織有關係、就照殺不誤
美國之所留在阿富汗、就是想要重建親美政權國家、不要再變成恐怖份子的溫床了
但是就像在南越做的事情一樣、這種企圖改變文化的野心注定是會是失敗的
重建是失敗了、但是想要幹掉的仇人一個都沒放過
這樣子撤軍了、失掉面子、但是裡子沒什麼差別
如果真的要比喻、那就是二戰後、杜魯門決定要放棄國民黨蔣介石政權那一次
的確、可以說美國失去了中國、
但是實際上來說、美國根本沒有擁有過那個殘破落後的中國
我是認為、根本沒有得到、何來失去
而、就像大多數軍事專家預測的撤軍阿富汗就是要轉移重心到中國周邊、為圍堵中國做更周全的準備
我在此做更細微的進一步推測
美國海軍空軍陸戰隊這幾個軍種會在東南亞海域、第一島鏈地區佈置更強大的武力
而陸軍會進駐到東歐以及幾個和俄羅斯接壤的國家去
比如說要和台灣交朋友的立陶宛等國、加強針對共產紅色勢力的圍堵力量
共產中國和獨裁俄羅斯都一樣
看起來強大、但實際上脆弱衰敗
一旦內政hold不住了、就會往外欺負鄰居
美國的戰略趨勢就要在這些地區做好準備
而、在那邊嘲笑美國和阿富汗的中國豬頭、做好準備被屠殺了嗎?
沒有留言:
張貼留言