傳聞台灣要買的近岸作戰艦

最近一個新聞是美國要把她家退役的近岸作戰艦硬銷給台灣
好玩的是台灣媒體上好像都不知道近岸作戰艦有兩種
貼的照片通通都是自由級的
拜託、沒知識也要看看電視
近岸作戰艦有兩種
一是傳統構型的自由級

 二是三船體的獨立級

 我想之所以不提獨立級、可能是因為台灣媒體懼怕共匪
你想、這一型船賣到台灣來、不就變成了台灣獨立號
這樣一來、不要說共匪、連那些藍教人都受不了啊
所以這些藍色廢物一定要極力阻擋的
把這型船說的有多爛就多爛
（這種事不是特例、美國賣給台灣的很多武器、在這些藍丁丁嘴裡都是破銅爛鐵、
因為這些人腦袋都裝大便、所以沒有討論的價值
而且對這些喜歡中國的人來說、中國共匪拉的屎都是香的、中國以外的事物都是臭的
世間就是有這種偏執狂、我又不是心理醫生、對這些屁蛋既無法理解也不想要了解）

      (國民黨廢物就說過這架Ｐ3反潛機是破銅爛鐵、這就證明了國民黨人都是白痴)

 至於這一型戰艦是不是真的不好呢？
這就要說到非常好玩的發展過程了
在冷戰後、美國海軍最恐懼的事情發生了
不論三大洋還是五大海、都找不到敵人來對抗
這下慘了
本來在雷根時代說要稱霸海洋的六百艘戰艦的計畫到了冷戰後被縮水到剩兩百多
而且在民主黨主政那幾年的趨勢看來還要再減
這下、美國海軍可急了
趕緊告訴國會、在非洲亞洲還是有海盜四處行搶
而下流的敵人（敵人名字讀做ㄓㄨㄥ ㄍㄨㄛˊ）可能用下三濫的方法比如說亂丟水雷的方式偷襲美國
所以需要一種近岸作戰艦

主要功能就是用來對付海上游擊戰
打快艇、抓海盜、處理水雷水鬼之類的水中威脅
美國國會議員覺得這情況的確有可能發生、畢竟共匪有多卑鄙電影都有演、所以答應要發錢了

海軍一開始是想說比圖決勝負然後就發包
但是後來想想、還是先撥款、讓兩家廠商都製造出實品來競標
（冷戰後、已經出現多次、為了省錢、比圖就發包、然後發展過程錯誤百出導致不斷追加預算、最後全部取消的例子）
就在雙方你死我活的競賽之後
海軍不知道哪條神經不對勁
在開標時宣布一項喜訊：兩方都中選
近岸作戰艦本來是要用一型船艦來擔任三種不同類型任務、
這下變成了買兩種完全不同船艦然後搭配三種不同任務時的武器套件

當時的考量可能是、海軍再不下水幾艘船的話、美國海軍就要變成美國水族館了、所以只要能快、什麼都好商量

結果妥協的結果就是、、、、靠北了！

不管自由級或是獨立級
一下水送到海上去測試、然後就他奶奶的一直出現麻煩
當時設計時想法很天真、想說不必要採用嚴密軍規的設計概念、用商業寬鬆的套件既快又方便、可以大量倚賴民間公司後勤支援
但是、一再出現各種設計時想像不到的問題
搞到兩種作戰艦都多次全面停機維修
作戰妥善率低到讓軍方無法接受
基本上來說這兩型戰艦都是冷戰後、保守的海軍第一次嘗試創新的設計
光是匿蹤外型就已經是美國海軍史上首見
這兩艘船為了求快速、都捨棄了過往的螺旋槳推進、而改用噴水系統
（自由級曾創下四十七節的高速、獨立級也有四十四節的紀錄）

這種烏賊噴射的方式快是很快、但是光是動力系統出的包就搞死了一堆工程師
其他的各種裝置、尤其反潛反水雷系統都一再失敗
慘到海軍官方丟臉的宣布放棄一種船艦三種套件的作法
而整體性能改良改善到可以接受的程度時、他媽的海軍高層已經決定讓這型戰艦退役了
所以近岸作戰艦服役僅僅十一年時間、就宣布ＧＧ再見

個人覺得這一型戰艦之所以這麼快完蛋
主要還是軍方高層參謀單位沒有把海洋作戰和特種部隊兩者緊密結合的結果

美國海軍相對於其他軍種還是一個思想比較保守的軍種
這是很容易理解的、
想想、在茫茫大海上、船員要是會沒照規矩亂來是很容易出事的
要是在海上出事、那很可能要命的
尊重傳統不只是職場的文化、更是保命的行為準則
這樣一來、對於比較激進的作法都會保持敬而遠之的態度
尤其是官僚體系對於犯錯本來就很忌諱
激進創新若是成為會丟官位丟掉飯碗的蠢事、誰會拿自己職位去亂來
不然的話、設想一下一個極為可能的作戰模式
當北韓海岸邊又出現詭異的快艇出海時
派出一艘可以高速進出、又能匿蹤的獨立號戰艦前去攔截
她的甲板可以大到一次配置兩架黑鷹直昇機、這種作戰能量就大勝過同等大小的傳統船隻
直升機上的特種部隊可以在黑夜中捕捉到這些鬼鬼祟祟的走私船

更好的是獨立號還可以從船腹裡放出快艇接應空中作戰、水空聯合追擊
將這些毒梟走私販逮捕或是幹掉之後
以傳統戰艦遠遠不及的高速完成任務、再悄悄無聲地消失離開
我認為光是這樣的作戰模式就足以讓國防部繼續砸錢來改良近岸作戰艦了

個人想法是、如果美國願意降價求售的話、台灣可以提出作戰需求、進行修改
看看能不能將台灣武器套件（天劍、雄三等）放上去
如果可以將獨立級設定為下一代巡防艦也不是一件壞事
這樣做一來省錢
二來可以引進美國廠商、提升台灣造艦水準
除非美國願意將退役的神盾巡洋艦賣來台灣

          （美國這批神盾巡洋艦真的還能用、算是提早退役了）
 

不然以國防經費排擠作用來看、台灣要引進神盾的代價實在太大

又、三船體船艦和台灣其實有非常深遠的歷史淵源的
根據最近幾年出土的各種考據證據顯示
台灣就是人類遷徙走向南太平洋的出發點
怎麼可能？當時人類又沒有造巨船的能力
答案就是三船體
不需要大船、只要是用三船體這種聰明的設計、就算是小船也可以抵抗海浪的衝擊力道
人類就用這種方式跨越世界最大的海洋的
所以、買吧、
台灣獨立級巡防艦
名字都取好了
就買進來吧

不知道是不是我支持台灣獨立的關係、我好喜歡這級戰艦

真的很美、不是嗎？

ps
當那堆藍色白痴在讚嘆中國海軍力量無窮
軍艦下水像是在下餃子般快速高速又神速時
記得一件事
中國軍艦的安全係數都超低
他們之所以可以這麼快、除了粗製濫造的中華傳統文化之外、就是因為他們採用商規
用商用船標準來造軍艦
這種幹法就是共匪他們從沒有想說他們有天會打仗
名義上是無窮無盡的造船計畫宣揚國威

實際上是千萬億元的船廠生意讓高幹賺到爽歪歪才是重點
反正中國國防預算是沒有止盡的錢坑
不花不撈不貪就笨了