看看這數字：
『烏俄交戰雙方一個月需求達到六萬架的驚人數量』
絕對是扭轉戰爭史的重要里程碑
我的看法就是使用機槍來對付無人機才有能夠負擔的經濟效益
看這些數字
針刺飛彈一枚三萬八千美金
（更小型的更便宜、不過無力搭載炸彈、不適用）
所以
想要以最經濟實用的方式防衛國土、最好就是機槍
當然、有許多種地面防衛系統正在發展中
（別問我這是怎麼算出來的、誠實承認我不懂）
但是但是但是
地球曲線問題永遠都在
不管是飛彈還是雷射
國土越大就需要越多地面載具發射器、不然根本不可能cover整個國界
現階段雷射系統大到重到沒法放上飛機
所以要對付無人機還是必須要用戰機
機槍加上螺旋槳式戰鬥機
二戰末期的P51戰鬥機差不多就是這類型戰機的極致表現了
如果改裝各種先進電子儀器的話
飛機速度因為構造限制不可能更強
螺旋槳戰機其他性能絕對大幅提升、甚至不輸給噴射引擎戰機
還有
因為螺旋槳飛機吃油沒噴射引擎那麼凶狠
所以基本上來說飛行時間可以大大延長
這樣一來、反而可以更適合擔任低強度任務
比如說國土巡邏、比如說戰場監控、比如說密接支援
最重要的
比如說獵殺便宜的大量來襲無人機
（注意、我說的是便宜大量的無人機、專業昂貴高速型的不在本文討論範圍）
我的想法很簡單
現在空軍在使用的螺旋槳戰機中、
速度、運輸能量和價錢最適合的就是教練機
美國生產使用中、傳聞說台灣也要引進T-6型教練機
我的設想是這樣
平時空軍訓練就是教練機
一但戰爭發生就轉換成攻擊機或是攔截機
敵人的無人機機隊入侵時、在攻擊機上裝上機槍系統
（美國製比較貴、售價大約是十塊）
在一架AT6上裝四隻M249機槍
每隻機槍一次點放是三發子彈、三乘以四就是十二發
只要有一發子彈擊中就足以打爛小型無人機
就算飛行員技術實在有夠爛、那射個兩次三次也該打中了吧
三十六發子彈也就是用兩百塊台幣就可以幹掉一架無人機
這應該是很划算的作法
對任何國家的國防預算都負擔得起的好生意
根據戰場需要
可以改成口徑更大的7.62釐米子彈、也就是M240機槍
我的想法是一組戰機五架
其中兩架裝上四隻M249
另外一架裝兩隻M240
另外一架裝上M2 五零機槍（除了戰車、什麼都可以打穿）
再一架裝上多管機槍M134（一分鐘可以狂射千發子彈）
戰術可以是這樣：
一架有人駕駛的AT-6在三千英尺高空巡邏指揮
另外四架無人機分散在四個簡易機場
（普通公路就可以作為跑道）
接到命令隨時起飛
這樣的組合至少可以防守一百公里（以上）國境邊界
（雷達的性能限制了戰機作戰範圍）
如果有先進厲害的E-2 E-3型空中預警機
那五架AT-6就可以全數用無人機模式、擔任三百公里（以上）的警戒防守任務
步兵要是遇到威脅、只要呼叫、就可以將上千發子彈射往目標
這是所有地面部隊最喜歡的作戰方式
本來只有美軍可以享受到A10以及她機上的三十釐米機砲的復仇者掃蕩敵人的快感
觀看烏克蘭戰場的影片的感想之一
俄國士兵逃出裝甲運兵車之後
烏克蘭的無人機攻勢就會停滯
不是不想徹底殺光該死的惡國士兵
而是用炸彈去轟四散逃走的人類實在不是適用的武器
只能炸到其中一兩個
但是用機槍就不一樣了
保證一個都不用想要活著回去他媽的餓國
這也是將來會發展出來的可能趨勢
攜帶炸彈的無人機和裝備機槍的無人機配合成獵殺機隊
第一個幹掉裝甲運兵車、另一架就解決四散的逃兵
只是說攜帶機槍的無人機因為要考慮到後座力等問題
所以機體要大一點才夠
這可能也是比較難以克服的問題
所以我才會建議用教練機加裝機槍來擔任這種任務
人骨拼圖這本推理小說作者的不能動的神探林肯系列之中
不過那是單發射擊、比較像是狙擊槍、不是連發的機槍
只是說大家的想像力都往差不多方向發揮了
英雄所見略同的意思啦
https://www.youtube.com/watch?v=G-1mwmCqA04
完全就是我說的
謝謝現實完全依照我的建議在走
https://www.youtube.com/watch?v=xwwGjMsn85o
沒有留言:
張貼留言