一個笨到會想去禁網路的政府被推翻是剛好而已
這跟禁止年輕男女性愛不是同樣的愚蠢嗎？搞不好還更糟糕
這也顯示了共產黨不管在全世界哪個地方都一樣笨
只有笨蛋才會想要加入共慘黨
因為智商慘到恐怖的低落、才會做出這麼蠢的事情
不說共匪的蠢、說我看到了發動暴動的年輕暴民
說錯、我是說發動革命的正義青年
他們搶到尼泊爾軍人的槍枝、竟然是比利時製的 FN FAL
不知道這把槍不是你的錯
因為這真是老古董了
話說比利時二戰時被納粹入侵
幸運復國之後、為了表達感恩
把他們發展出來的名槍FAL的版權無限開放
授權讓世界各國使用
結果當然是、這把槍成為二戰後流布最廣的一支
英國為首的大英國協幾乎都有採用
其他、在中南美洲、非洲、歐洲各國也都有這槍服役的紀錄
最有趣的是造槍強國德意志
在二戰後先採用這槍、才推出自製的G3系列步槍
可見這槍的設計之優良、幾乎沒有國家捨得不用
啊、有啦、硬要說缺點就是這隻槍太重了
不過在M16問世之前的槍枝都差不多這麼重
所以重量是時代的問題、不單是這槍的特色
而且當時射擊方式還是一槍一槍的瞄準、一發一發的射擊
哪像後來的發展變成了對大致方向濫射
射中算你的
射不中也沒關係、有嚇到對手就好
這種說法我倒不是單純說笑、大家可以參考布魯斯威利演的那片
在非洲叢林救出義大利美女的那片
布魯斯這邊的反應不是趴下躲子彈
而是全部的人站起來朝敵人的大致方向開火
用全面性的火力壓制把對方打到抬不起頭來
不用想說可以繼續偷襲
那種火力哲學讓我大開眼界
這才叫做火力優勢
不浪費時間在那邊尋找偷襲的王八蛋躲在哪邊
而是把整片的可能地區都掃過一遍
這就是小子彈的全自動火力優勢
但是我還是要吐槽一下這部電影的可信度
畢竟非洲蔣孝化軍隊伏擊美國特種部隊這種神話真的太扯
最唬爛的劇情是片中美國部隊發現自身和難民行蹤被掌握
於是派出士兵用地雷去阻止追擊部隊那段
那真是很不合現實
根本不需要這麼麻煩
只要派出神射手擋在自家隊伍後面
用狙擊槍瞄準叛軍軍官、一槍把他腦袋打爛、造成混亂
讓他們走個一百米
再給另一個軍官的腦袋來一槍
這樣一來保證整支追兵部隊都不會有人敢從地上站起來
根本不需要用什麼地雷
不過這樣一來電影就演不下去了
所以還是要男主角們被伏擊被殺到快死光才有戲劇效果
（個人粗略的記憶大約是福克蘭戰爭之後）
因為7.62釐米子彈實在太重
精準度再高威力再強也會被輕巧的5.56子彈系列的步槍取代
當然在國防預算不足的窮國會退的比較慢
只是我沒想到說尼泊爾竟然還在用這槍
這真是富裕讓我們失去想像力
居然有國家可以扯到這種程度
要知道尼泊爾出產世界最強傭兵之一的廓爾克部隊
只是說這隻傭兵部隊最有名的武器是他們的刀、不是槍
而這支軍團上一代的用槍不是別的、就是FAL
想想這也蠻諷刺蠻好笑的
最近又看了一次殺神第二集、、、的一小段
基努李維在羅馬暗殺前進行採購
買了手槍、步槍、然後是一隻散彈槍
這採購就足以說明一切
（我覺得海軍陸戰隊這幾年有點傾向不管什麼槍都要買歐洲貨
畢竟在戰場上相信歐洲工藝才是王道
買美國貨？開玩笑、不能拿士兵的性命開玩笑）
在下不才曾寫過未來用無人機來對付無人機應該是選項之一
一開始我想的是用大型無人機（如初級教練機）搭載機槍掃射
後來發現、採用中型無人機搭配散彈槍更有彈性
這樣就不需要在射擊準確度上面太過著墨
就如BillBurr（喜劇單口相聲演員）有次說到買槍的經驗
他說自己完全不懂槍
但是看太多恐怖電影、很害怕殭屍所以想要買槍
一次去內華達就去逛槍店
賣槍的老兄建議他買散彈槍
他覺得散彈槍太大隻太誇張了、想要買小隻的左輪手槍
賣槍老兄一臉不屑的冷淡回應
『好啊、要買左輪就買啊、隨便你啊、買啊』
Bill覺得很靠北、就問他手槍有什麼不好
買槍老兄說『現實生活不是電影演的那樣子
像你這種沒用過槍的人用手槍射擊
保證你什麼鬼都打不到
把子彈射光也打不到任何一點鬼東西
散彈槍就不一樣
當這邊有威脅、你只要拿著散彈槍開一槍、保證你的問題通通解決掉
另外旁邊的人只要看到你開的那一槍造成的強大效果
保證你不管哪一邊的問題也通通再也不存在了』
重點就是散彈槍就是這麼可靠好用、尤其對菜鳥來說
說到這、很想知道台灣軍隊裡面的散彈槍不知道配備多少
烏俄戰爭之後、也就是無人機統治戰場之後
個人認為一個班裡面配置一隻應該是一個起點
一但萬一來到
不幸遇到自殺無人機飛到身邊
就是散彈槍給他來一槍
想要完全無傷要看運氣、但無論如何要有所作為
不能看到敵人卻什麼都不做、或什麼都做不了
散彈槍會是最後一道防線的最佳選擇
畢竟你我都不是殺神
還是乖乖聽賣槍老兄的建議
