2012年11月23日 星期五

台灣新陸軍構想Part 3


再來討論設計中台灣新陸軍的經濟效應
第一是步兵師的訓練路線地點
如果你去過台灣的海岸線偏遠地帶
你會瞭解為什麼天聾人天龍國這個詞在中南部會如此引起共鳴
台北享盡一切好處 資源
卻叫平平是台灣人的同胞過著什麼都沒有的差異生活水準
所以 讓上萬的年輕男女花半年時間
遠離繁華都市走過台灣鄉下地方 接觸真實台灣的面貌

然後盡可能在那些地方消費
多少促進當地經濟
延續這個精神就是職業步兵師在各地的訓練 演習
在各個山區部落到海岸偏遠鄉鎮接觸,
軍人的食衣住行消費就會分散到各地方
國家公費 私人的開支也都可以促進 .幫助到各地方弱勢族群

然後所有部隊要換裝
不要再穿現有的迷彩裝了
我知道國防部有在進行換裝工作












但是太慢又太沿用現有色彩樣式
要快點換得一個重點是因為426的迷彩軍服跟台灣太像




426是不是個個都一副超欠扁的鳥樣





台灣不應該都是綠色迷彩
海岸沙灘的土黃色系列
城市的灰色系列
海洋的藍色系列都應該加入
換句話說我認為應該每個師(不只是每個軍種)都該用一種獨特的顏色
而且最好每三年改款每六年改色
這樣就可以讓台灣紡織工業得到大量訂單
從材質--防彈功能 降紅外線功能  或現在流行的感涼感熱功能
從外觀--讓各個學院 私人公司參加設計競標 改善軍隊衣服的美觀與舒適
衣服之外 帽子 鞋子 皮帶等都比照辦理
以帽子而言 誰規定帽子只能有一種
棒球帽 漁夫帽 牛仔帽 墨西哥帽都可以列入選項
這是讓台灣紡織業絕對開心的方案!

接著
新台灣陸軍換發6.8厘米的新步槍

台灣現在跟隨著美國腳步使用5.56厘米口徑子彈系統
但這種子彈經過伊拉克阿富汗戰爭普遍被認為制止力不足
更糟糕的是台灣還亂學美國人
美國是因為巷戰.特種部隊需求將M16長槍改成M4短搶
射程嚇阻力都大減
但在美國隨時可提供強大空中.地面火力支援情況之下
這是他們可以接受的事情
台灣也跟人家改成T91短槍

請問一下
台灣是何時有需要進攻別國都市?
台灣的支援炮火又有多強大?
台灣陸軍第一可能的戰場就是海灘
從防禦工事後方射擊海面而來的登陸部隊
射程遠  制止力強的子彈才是上選
敢登上海岸的兔崽子就算是傷在腿上
也要讓傷口大到讓他流血不止
萬一在海灘上也擋不住人民解放軍
共匪可以到達城市區域
那台灣的有組織性武裝應該沒有了
到時游擊戰上場
台灣反抗軍放冷槍的地點也應該是越遠越好
躲在民宅裡遠遠給他一槍然後換地方再來一槍
這才是台灣該用的理想武器!
換子彈口徑在任何國家都是很重大的改變
但台灣被長期孤立又屬於海島
本來就不用考慮國際接軌這事
發展武器系統應該有自己獨立的思考
採用這種現在美國民間評價很高的獨特子彈
可以吸引彈道工程師 槍枝工匠前來台灣參與發展
讓台灣的槍支工業從現有基礎上因為國際人才進入另一個層次
(台灣的槍枝工藝其實很不錯但是槍枝材質跟不上世界潮流
   吸引外國先進技術著重在塑化合金方面
可以讓台灣冶煉工業技術追上世界一流)
如果突擊步槍進展順利
接著就考慮讓手槍換個口徑
讓兵工廠的槍枝有更多改善的機會
更重要的是這些訂單可以提供台灣精密合金工業更多機會

配合這些步槍 手槍的改進
計劃要在屏東設立狙擊手學校
讓陸軍.海軍陸戰隊的射手在此接受嚴格訓練
培養台灣新一代長程射擊高手
彷照蘇聯二戰後期開始的做法
在每個排都配備有狙擊手以補支援火力不足時的狀況
學校教官要負責 射擊課程編排  撰寫教材  評鑑成績 
三軍軍官受階前都要在此接受三週基礎訓練
成績優秀者接受進階課程成為種子教官
在每個部隊教導新兵射擊初階課程
推薦成績優良者進入射擊學校

再來就是摩托車快速反應旅
在都市裡反應最速的載具 當然屬於機車
台灣機車發展已屬高度成熟
再接下來當然要搶電動機車市場

但是電力問題始終無法解決
可以利用軍隊的摩托車巡防設點來幫業界推展電動機車
首先在哨站或機場等基地內部設立機車充電站
在AB兩處都放置機車
哨兵騎車從A處出發至B處換車
用換車來解決充電時間長的問題
接著就是將電池設計成可抽換式
每個哨站備有充分電池可供抽換
這是摩托車的平時巡邏模式用車
用這模式來幫助國內機車產業
(戰時則仍可使用汽油引擎重型機車可供快速長時間衝刺)
這些摩托車一開始由摩托車旅測試使用
技術成熟則可擴展至全台
任何軍事公務皆可使用
唉!有些狗賊 想要節能減碳卻不做任何計劃光靠張嘴放屁
用縫泳褲補破鞋等欺世盜名的下三爛臭機八腦筋騙來騙去
真不懂為什麼笨蛋已經國際認證了還不快點去自殺跳樓死一死!
他馬的祖宗十八代都覺得生個雞蛋都比生這種智障馬來的對人類有益處

以上就是在下不才區區小弟我對台灣國防的意見
並不想得很周延我承認
但是台灣國防缺的是創意
不是那些沒打過仗或只打過敗仗的國民黨黃埔”專家“的知識
台灣國防缺的是果斷的行動
而不是那些笑阿扁外行但自己做沒半撇的智障馬天龍等人的規劃
當過兵的台灣男生們感想都是
當兵前就知道台灣軍隊有夠爛
當完兵纔知道原來爛成這樣的軍隊居然存在!
幹!
浪費我兩年生命!(或一年....視你的年紀而定)

希望各位先進指教
也希望台獨路上大家互相扶持不會感到寂寞!















4 則留言:

  1. 您好!看了一些您的見解,小弟也提共一些看法,關於國軍換發的迷彩服,我認為美國已經有經歷很久的實戰經驗,其實有一種ACU多地形迷彩是可以以一種花樣代替,特別是台灣的軍隊駐紮點,不是很密集就是有不少都是在城鎮地段,所以穿上傳統的綠色迷彩,還真的頗為突兀,我認為除了海軍應改為藍色的海洋用迷彩,其餘陸軍、空軍、海軍陸戰隊,甚至於憲兵都應該改穿多地形用迷彩才對。

    再來是槍械問題,台灣新一代研發的步槍走向模組化是好的進步點,但是要改為6.8mm的子彈就有點不合時宜,台灣已經很長的時間追隨西方聯盟的5.56mm規格,改為6.8mm就代表,你無法從別處取得但要補及,因為人家不用這種規格,這等於只能說戰時要靠自己,而且文中有提到台灣的T91步槍,其實說真的不算是很好的設計,短衝程的活塞式是趨勢,但是槍管的長度介於M16與M4之間,再加上伸縮槍托,老實說就當兵的經驗,有用過T91的實戰單位,就有反應台灣軍工產業大量製造的槍托,太鬆,再加上槍管的縮短,造成打靶的命中率降低,還不如65K2那樣的穩定,說真的小弟心中的想法是建議國軍的研發方向是提供以HK416為基礎的發展,提供正常尺寸的長槍管,以及特戰部隊用的短槍管(卡賓槍)供部隊使用混搭,而且國外的軍工產業,也有以美軍常用的M16、M4下槍夾為基礎,更換上槍夾為6mm以上的槍管與槍機,目的是最為壓制車輛用這點,剛好是用於警察與憲兵這類單位性質,最後我認為國軍槍械發展,不應該再故步自封,要配合國軍的縮減走向精緻化、現代化,而非大量生產便宜貨,就以與台灣有交流的新加坡部隊,不妨相關人士多出看看人家的軍隊是怎麼訓練,槍械是怎麼研發的,或許台灣國軍能走出更好的路。

    回覆刪除
    回覆
    1. 阿米大
      關於您說的把槍改回正常尺寸
      基本上就是小弟說的現今步槍的威力不足問題
      從M16改到M4就是美國軍隊願意犧牲一點威力
      得到城市巷戰時的方便攜帶
      但是
      台灣沒有進攻敵国城市的需求
      所以在下也認為推出T91實在非明智之舉
      而為何我提出改口徑呢?
      因為這樣可以吸引外國高手、廠商(即使是小廠)來參與
      台灣被封閉(或軍方自我封閉)太久了
      一個驚人之舉可以具有較強大改變動力
      不知道您知道否
      台灣曾賣一億發子彈給美國
      可見台灣5.56口徑子彈庫存量是十足的
      另一方面我並沒說要立刻轉換成6.8厘米(或其他口徑)
      我只是希望藉由此舉提升軍方研發技術
      如果順利那就由野戰部隊、海防先換
      如果不順利那就慢慢改
      總之有改變的動力就是件好事
      台灣軍方就像一灘死水
      需要藉由運動把惡臭驅離
      也感謝您的意見
      請再多指教

      刪除
  2. 您好
    關於巡邏和偵察的部份其實考慮由各大學生院校進行無人機器競圖也是一種方式
    讓一部份的專長人進行科技研發
    長遠來看會推動保全業和機器人產業的發展
    以上是個人愚見

    回覆刪除
    回覆
    1. 說得太好了~
      小弟想說的就是
      台灣國防被少數實在不內行的裝內行白癡掌握在手上
      打破他們的專制獨裁
      才是台灣之福
      任何創新都是奪取他們實權的方法

      刪除