2018年2月26日 星期一

圖文簡介F/A18大黃蜂的故事(成熟)

不曉得是真的、還是三人成虎、曾參殺人
台灣要買大黃蜂的事在網路上好像真的似的傳來傳去
然後一堆人就在討論、到底該買F15 F16 F18
或者是歐洲戰機、飆風戰機、JAS39 哪個適合我們國家需要?
撇開現實政局、在萬惡的共匪無止盡追殺封鎖之下、
美帝之外不管什麼洨東西我們都買不到
更重要的是、撥撥算盤我會奉勸同胞
除非明天在台灣土地上找到石油、或者現在可以立刻沒收連家的全數財產、
不然的話我勸大家不要買歐洲貨比較好
那帳單真的會死人的
 不過呢、平平是歐洲製造、怪洨的很、JAS39真的是物美價廉

性能略降、但是價錢只要一半(還是更少)
要不是中立國的國策就是不和有衝突可能國家做生意、台灣就算不被中國封鎖也是買不到
不然我會強烈建議買 IKEA   瑞典貨

回歸現實面、
做夢有益身心健康但是手淫過度就是精盡人亡
避免死於非命、來討論事實
美帝是這世界唯一可能賣我們好東西的國家了
不論川普大帝要賣什麼、我們最好乖乖買
你說這不是就是保護費嗎?是的!這就是
當老大肯收我們上繳的貢品並不是一件羞辱的事
買戰機買武器這一點點的小錢換來的是國家的平安繁榮幸福、
這是一件非常划算的買賣、絕對不是喪權辱國
喪權辱國指的是、像某個馬屁精把屁股翹高免費求人家幹、
結果被幹之後、強國人還嫌他臭、嫌牠不夠像狗奴才

離題跳回
歐洲貨不列入考慮、
美帝的軍火庫中的F15F16F18
首先、F15不用想了
空優型F15C/D已經不生產了
攻擊型F15E太過強悍、當美國允許台灣使用F15E的時候、大概戰爭就要展開了、雙方完全撕破臉了
到時才買也來不及了
又不是玩電動玩具、你練三小時就會玩
 再來就是本文的重點F16和F18的差別
這兩架一代名機
從誕生就開始競爭
數十年後仍然被拿來做比較
如果現在台灣真的又要從兩機之中擇一來取代幻象2000
我想這真的是歷史的一段佳話
那兩架戰機孰勝孰敗?
嗯、這就是蔡英文當年的名言了
「蘋果和橘子是不能拿來做比較的』
就像林志玲和安心亞要怎麼比呢?


嗯、、、只要給我、我通通喜歡

先來說歷史
一代天之驕子戰隼在進入美國空軍之後
與鷹式戰機各自擔任高低配的角色
貴得要死的F15負責美帝以絕對空優王者至尊之姿橫掃天際
其餘的工作交給多才多藝的弟弟 平價 戰隼
F16則從空戰纏鬥專門、到對地攻擊、再到野鼬任務狙殺雷達任務、再到、、、、、任何一個你想得到和想不到的任務都交給F16
(除了生孩子F16真的什麼都包了)
也因為如此、F16幾乎每幾年都會更換內部電子裝備
正式的升級雖然只是從A/B版晉升到C/D版
但是其實銷售數量達到近五千的戰隼的改良版恐怕有幾十個之多
最新的就是台灣買到的F16V型
外型幾乎沒變
但她能做到的任務卻是越來越多元
只是呢、現在的她完全不是原來設定時「輕量戰機黑手黨」那群軍官工程師的理想戰機了
反而比較像是當時要拿來淘汰的F4幽靈式戰機那種碩大到有點臃腫的模樣了
(當年的那些軍官工程師看到他們輕薄短小的寶貝變得這麼肥胖臃腫、真的會吐血)
 F/A18大黃蜂的發展過程和天敵競爭對手有異曲同工之妙
本來說好了的近程防空、輕型短程攻擊任務、由本來的A/B型和升級的C/D型來擔任就夠了
卻在冷戰結束之後
國會議員大爺們變得超級摳門、不肯再拿錢來燒
原來計畫至少還要服役十幾年以上的F14、A-6通通提前進博物館去了
更慘的是、計畫要買的A-12、F22的海軍版也被國防部長辣手取消掉了
海軍急到火燒屁股、幾乎快跳樓了
只好死馬當活馬醫、把一個原本不屑的計畫從垃圾桶裡撿出來救急
就是讓大黃蜂吃下大力丸變成超級大黃蜂
靠、海軍的傢伙真的蠻沒創意的、不能取個好點的名字嗎
大黃蜂升級之後可以叫做雄蜂啊!
這樣台灣可以告他們侵權、、、、哈哈哈、、、、很難笑
長大之後的F/A18E/F航程增加、載重增加、功能增加
變得更加厲害
有多厲害呢?
基本上來說第五代戰機所必備的三項戰技
A 超音速巡航
B 隱形功能
C 超視距外戰力
這三種功能 、F/A18E/F戰機通通沒有
(放寬標準的話、在友機(如E-2)合作如之下C這點稍微可以做到)
但是海軍對於超級大黃蜂超級滿意
不是超級賣、或是超級拜
是真的超級喜歡
第一、省錢
第二、好用
再一次證明一件事
人類之所以統治地球、不是因為牙尖爪利力氣大速度快
而是頭腦好
超級大黃蜂的存在就差不多是這個意思
總之超級大黃蜂和小老弟們統一了航空母艦
而冷戰後航母也因為任務的改變、機上載機也產生巨大變化
從1980、90年代的86架戰機七、八樣機種 縮編成60架三、四機種
其中單單F18一項 就佔了四十架之多
這樣有什麼好處?
最大的好處就是經濟實惠
不只是大黃蜂本身高貴不貴、更是這樣一來就只需要一條半的補給線了
(ABCD四型一條、加上 最新的E/F型 半條)
這樣節省下來的經費已經是天文數字了
更別提人力方面的好處了
航空母艦雖然可以搭載六千人但是空間還是有她的極限
海軍當然希望能少就少、
少一個、薪水就少一份
以前的多機時代這玩意是絕對不敢省的
要是亂砍了技工或工程師、讓戰機整修出問題、結果換來機毀人亡的悲劇任誰都不敢負責
現在通通一樣的戰機、整個補給線的人力調度可就輕鬆愉快了
好、我講半天就是要講這個
拙作「簡介台灣三大戰機」一文有提到
曾經一個軍閥大帥自做主張、跋扈越權亂搞、不顧國防政策的專業考慮
自己高興就去拿老百姓的血汗錢去買幻象2000
這個決定讓台灣空軍硬生生多出一型戰機
跟車子一樣、買車其實不貴、保養才是最要命的痛
飛機售價貴只是小意思、接踵而來的補給線建立才是消耗國防預算的兇手
歐洲貨不是一般國家買得起的
台灣不是沒錢、但是台灣國防必須花在刀口上
因為我們無恥下流噁心卑鄙殘暴獨裁欠人幹的敵人比我們有十倍百倍的資源(註)
要比亂花錢我們一定輸
所以要花錢要花得有道理要花得有計畫要花得有效果
憑一個高傲無知但是不幸大權在握的軍閥的高興決定的軍火買賣、注定了現在我們的痛苦
幻象兩千要是有原廠的幫助支援、一定可以像F16F18 一般進行升級
再用她來捍衛台海和平十年沒問題
但是就他媽的軍閥誤國
一個白癡軍頭比十個貪污官員還要禍國殃民千萬倍啊!


我的結論是
就像我反對購買M1主力戰車一樣
不是這車不好
而是這戰車不符合台灣防衛戰略
台灣國防的錢八成應該花在海軍空軍之上
陸軍只能只應該佔兩成
我個人認為戰車部隊應該大膽的選用單一型號雲豹輪型裝甲就好就夠了
快速反應、靈活多元的特性讓她足以在灘頭擋住中共登陸部隊
只要死共匪的第一波登陸部隊被消滅掉、就不會有什麼坦克大決戰了

同樣的道理
我認為F/A-18 是好戰機
但是如果要買更多的現貨、而不是等下一代的F35的話、
那再多買F16V就是了
不要不該不用再去買大黃蜂了
要重新建立一條補給線不是小工程
而相對之下能獲得的戰力有限
我們沒有這樣的資源來揮霍的



註:
不要相信中國啥洨戰力驚人、
一堆狗屎新聞說什麼共匪先進戰機、戰艦不斷出場下水好棒棒好神勇好像要高潮了
那都是鬼扯!
因為只要簡單google一下
中國的戰機、戰車、戰艦都是一大堆不同樣式、不同等級、不同機型
那後勤補給呢?
一種車就是一條零件補給線
一條船、一架戰機、甚至一支槍都一樣
沒有零件、沒有維修、沒有工程師支援那就是廢鐵
那中國國防要花多少錢才夠?
再說一次、你去算算你買車的錢和維修的費用
哪個會讓你哭都哭不出聲來?
中國越愛展示新武器、我們其實就要越開心
去死吧死共匪、老百姓都餓死來讓你們軍頭爽到精盡人亡吧!
                                       (圖與文無關、只是解釋精盡人亡的姿勢)